موضوع: زخمی که نمی بینیم

می دانید؟ خشونت همیشه یک چشم کبود و دندان شکسته و دماغ خونی نیست. خشونت، تحقیر، آزار گاهی یک نگاه است. نگاه مردی به یقه ی پایین آمده ی لباس زنی وقتی که دولا شده و چایی تعارف می کند. نگاه برادری است به خواهرش وقتی در مهمانی بلند خندیده. نگاهی که ما نمی بیینیم. که نمی دانیم ادامه اش وقتی چشم های ما در مجلس نیستند چیست. ترسی است که ارام آرام در طول زمان بر جان زن نشسته

خشونت بی کلام، بی تماس بدنی، مردی است که در را که باز می کند زن ناگهان مضطرب می شود، غمگین می شود. نمی داند چرا. در حضور مرد انگار کلافه باشد. انگار خودش نباشد. انگار بترسد که خوب نیست. که کم است. که باید لاغرتر باشد چاق تر باشد زیباتر باشد خوشحال تر باشد سنگین تر باشد سکسی تر باشد خانه دارتر باشد عاقل تر باشد. خشونت آن چیزی است که زن نیست و فکر میکند باید باشد. خشونت آن نقابی است که زن می زند به صورتش تا خودش نباشد تا برای مرد کافی باشد. مرد می تواند زن را له کند بدون اینکه حتی لمس اش کند. بدون اینکه حتی بخواهد لهش کند. این ارث مردان است که از پدران پدرانشان بهشان رسیده


خشونت، آزار، تحقیر امتداد همان "مادر ج ن ده ها، ج ن ده ها، خواهر ج ن ده ها، مادرش را فلان ها، عمه اش را بیسار"هایی است که به شوخی و جدی به هم و به دیگران می گوییم. خشونت، آزار، تحقیر همان "زن صفت، مثل زن گریه می کردی"هایی است که بچه هایمان از خیلی کودکی یاد می گیرند

من مردم، پس در مورد همجنسم قضاوت می کنم.
هر وقت دنیا رو گشتی بیا با من بحث کن.

نوشته اصلی توسط Mohammad

من مردم، پس در مورد همجنسم قضاوت می کنم.
هر وقت دنیا رو گشتی بیا با من بحث کن.

شما قضاوت در مورد همچین موضوع مهمی و بسپارید به دست کاردونش

لزومی به بحث با شما نمیبینم

همیشه از صحنه بحث اینجوری جا خالی میدید

خیلی تابلو بود اما اشکالی نداره

جا خالیه چی؟
آسمون دنیا همه جا همین رنگه.
هر چقدر مرد ها مقصرن، زن ها هم مقصرن.
اما، بحث باز توی این تاپیک فقط باعث در خطر فیلتر شدن سایته، چون نمیشه به اصل موضوع پرداخت.
در هر حال من خودم همیشه طرفدار حقوق پایمال شده زنان هستم، اما نه به روشی که مرد به زن اتکا کنه.
چون اون موقع زن، یک موجودی غیر طبیعی میشه. مرد باید و باید هوای زن رو داشته باشه.
چه آشنا چه غیر آشنا.
حیف نمی شه گفت بقیش رو.

همینه دیگه میگن وقتی آدمو جو حقوق بشری بگیره دیگه خودشم نمیدونه چیداره میگه الان این دوستمونم دچار این مشکله خودش نمیدونه با حرفاش چه مطلبیو برسونه چی بنویسه که مطلبو برسونه چی بنویسه که درست باشه.من با تمام نظر های آقا محمد موافقم ولی ننزم داره بیشتر بجای اینکه بحثو باز کنه میپیچونه و بیشتر گره میزنه .نه من میخوام کل کل کنم نه کسه دیگه ما همه با هم دیگه دوستیم بهتره سر مساعلی که گفتم با یکی دوتا پست نمیشه حلش کرد و به نتیجه رسید همدیگرو نرنجونیم.درکل بیخیال این بحثا شین بهتره چون تا به نتیجه برسیم کلی از بحثای تخصصی سایت عقب میفتیم چون اینقدره بحثش گسترده هست که وقت گیر باشه

این حرفا واسه دوره فردین و بهروز وثوقه الان والا همه کاره مملکت زن هستنو بیشترین احترام داره بهشون گذاشته میشه

حالا تو جامعه میبینی چهار تا فردینی باقی مونده دیگه دلیلی نمیشه همه فردینی باشن که نمیگم نیست ! هست اما اینجور که من تو پست اول خوندم نیست و این میتونه افکاره یه زنه انقلابی باشه!!!!!

خلاصه این حرفا دورش گذشته الان همه چی برابره نمیگم بیشتر نمیگم کمتر همه این حرفا بر میگرده به اعتقاد و دین که دینی که فعلا به زور تو کله ما چپوندن و ما هم هرچی تو کتاباشون بوده از قدیم فکر میکنیم هنوز هست
چون من و تو اینقدر بدبختی تو مملکتمون هست که بهش فکر کنیم و دنبال گیر دادن به زنمون نباشیم

نوشته اصلی توسط Arbadeh

خلاصه این حرفا دورش گذشته الان همه چی برابره نمیگم بیشتر نمیگم کمتر همه این حرفا بر میگرده به اعتقاد و دین که دینی که فعلا به زور تو کله ما چپوندن و ما هم هرچی تو کتاباشون بوده از قدیم فکر میکنیم هنوز هست

حتی شک نکن که برابر نیست, کلا تو جامعه ما زن همیشه یه موجود وابسته تعریف شده

نوشته اصلی توسط Arbadeh

چون من و تو اینقدر بدبختی تو مملکتمون هست که بهش فکر کنیم و دنبال گیر دادن به زنمون نباشیم

این یه روشیه که خیلی از جاهای دنیا در نظرش می گیرند که فکر شما خدایی نکرده درگیره چیزای دیگه (!) نشه

نوشته اصلی توسط Amir

حتی شک نکن که برابر نیست, کلا تو جامعه ما زن همیشه یه موجود وابسته تعریف شده

فکر کنم دوتا مثال کافی باشه و هر کسی باب طبع خودش نتیجه بگیره:
2500 سال پیش وقتی که اسکندر تخت جمشید رو فتح کرد یه زن نابکار اومد زیرپاش نشست و مستش کرد و حرفایی در مورد خفت هایی که رومیان از ایرانیان کشیده بودند گفت و خلاصه خرش کرد و اونم در اون حالت دستور داد که اونجارو آتش بزنن مردم رو بکشن و خیلی از فجایع دیگرو... .

در زمان سلطنت ناصرالدین شاه ،یک زن در امور سیاسی ایران حضور داشت.مهد علیاء مادر ناصرالدین شاه.به دلایلی و با نفوذ های مادرانه باعث کشته شدن امیرکبیر شد.امیر کبیر را همه میشناسندواگر در زمان ناصرالدین شاه نبود، معلوم نبود اکنون ایران بر عرصه ی وجود بود یا نبود(چه قافیه ای).

این تازه دو مورد و بسیار مورد دیگر... .

مثال تاریخی چیز خوبی نیست دوست من

قائم مقام فراهانی زمان محمد شاه صدراعظم ایران بود و توسط اطرافیان شاه کشته شد که همگی مرد بودند , پس باید بگیم همه مردا جنسشوت خرابه

یمثلا , اسم این خانوم یادم نیست ولی تو اروپا با شوهرش که پادشاه اون زمان بوده جر و بحث می کنه که از مدم مالیات نگیره و شوهره قرار میذاره که اگه زنش لخت شد رفت تو شهر دور زد این کارو انجام بده که زنش این کار وانجام میده

در کل من همیشه هم گفتم تو اکثر موارد زن ها تاریخ رو عوض کردن